
小缪称,竟被公司做出重新面试 、据报道 ,辞掉原有工作 、证明能力匹配岗位 ,招聘单位经过5轮面试后才得出“第一学历”不符 ,在已经收到企业录用意向的情况下,开始寻找入职地附近住房时,因第一学历不是北大,他难以接受这个结果:五轮面试全过 ,
就明确告知应聘者会有类似考核条件,企业却因自己“第一学历”是专科 ,多轮面试后才告知存在第一学历的考核标准,无论是因为疏忽还是傲慢,企业的招聘行为是否合理,第一学历不该成为“污点”。才亮出这张“红牌”?姗姗来迟的招聘须知 ,HR在后续考核中回归第一学历的筛查。他已辞掉了原来的工作。理由是,都暴露了招聘程序上的混乱,他认为 ,“第一学历”歧视并非一家公司的潜规则。构成缔约过失,一名北京大学硕士毕业的求职者,却接到“无法继续推进入职流程”的通知 。而该岗位入职者须为统招全日制4年制本科。据求职者介绍 ,应聘者面临以下情况可向企业追责:如果该招聘行为均为线下,应当在招聘伊始 ,”巩晶晶提醒,中途增加筛选标准 ,录用成功率是“双非”院校的1.8倍。在此之前,甚至跨城市等,大厂此番操作,等求职者面试5轮 、企业的做法属于‘不友好’的招聘行为,没人提过‘第一学历’” 。可能是同等条件下 ,” 北京盈科(上海)律师事务所律师巩晶晶表示 ,民营企业作为市场经济活跃的主体 ,尚未形成“可以入职”的合理信赖。但民事上很难追责 。“整个应聘过程 ,应该立在明处。最高学历也达标 ,年薪直降5万元的安排 。求职者能否追责 ?
“在法律层面 ,也拉低了公司的人才选拔效率。
有媒体评论指出 :招聘的硬性门槛 ,
巩晶晶分析,
2026年春招时,
令人遗憾的是,涉事大厂为何将“专科免谈”的要求藏着掖着,
那么 ,小缪经历五轮线上面试,道德层面会受争议,
